18 maggio 2018

ABBAGLIO - HOPPER - 1.6 trasgressioni


Ho sotto gli occhi un dipinto di Hopper, il cui titolo mi sfugge … se ben ricordo “Rooms by the sea” (stanze sul mare).
Ho un abbaglio?
Non mi abbaglia il sole che entra in profondità in quella stanza con uno squarcio di luce accecante … piuttosto, mi chiedo, mi abbaglia l’ombra?.

Cerchiamo di capire senza fare ricorso alla geometria, alla prospettiva o alla fotogrammetria (che comunque mi prometto di eseguire non solo per interesse personale ma anche per curiosità).



La porta ABCD, il cui profilo è facilmente ricostruibile in prospettiva, è presumibilmente rettangolare ed ha:
il lato AB in piena luce, dunque non proietta ombra né sulla parete, né sul pavimento;
la stessa cosa vale per la soglia BD;
AC e CD danno origine al profilo dell’ombra.
A e D sono inizio e fine del profilo dell’ombra, che si articola sul pavimento e sulla parete e si spezza in corrispondenza del battiscopa.
Se 3 è ombra di C, allora 1 è ombra di … ???? D3 è ombra di DC, 321A è ombra di CA??? 1 è ombra di quale spigolo???
Se 1 è ombra di C, allora 3 è ombra di … ??? A1 è ombra di AC, 123D è ombra di DC??? 3 è ombra di quale spigolo???
A questo punto, avendo rinunciato alla geometria, mi arrangio con delle foto.
Ho usato un cartoncino rettangolare, opaco alla luce, poggiato su due piani che simulano pavimento e parete, e due situazioni di luce.
Ovviamente, quel che è luce nel quadro è ombra nelle foto.
Le due possibili soluzioni sono dunque le seguenti (francamente ne esiste una terza, ma è troppo particolare e preferisco tralasciarla):
1.
l’ombra di C è il punto 1 e non esiste il punto 3 …

2.
l’ombra di C è il punto 3 e non esiste il punto 1 …



Ho preso un abbaglio?
Perchè possa essere possibile l’esistenza di un altro spigolo sul perimetro dell’ombra (1 o 3) occorre che vi sia un altro angolo nel profilo della porta, ad esempio un’architrave con cuspide, il che è molto improbabile e comunque da verificare geometricamente.

Nessun commento:

Posta un commento