CASABLANCA 2 - SOTTSASS - 3.3 proporzioni e reticoli

A seguito delle considerazioni fatte sul Casablanca di ETTORE SOTTSASS…

… ne ho eseguito un rilievo e ricomposto il prospetto, sul quale ho riportato alcune dimensioni.
______________ 

vedi anche
"CASABLANCA 1" e "CASABLANCA 3"
______________



Innanzi tutto si noti che la costruzione della sezione aurea, visibile nel disegno riportato nel testo di Hoger, determina un punto ‘b‘ rosso molto distante dalla posizione che dovrebbe avere, cioè ‘b‘ blu.

Ammettiamo l’esistenza di un errore.

Ammettiamo di applicare questa costruzione al contrario, con l’intento di determinare il punto ‘e‘ verde, come descritto nel testo.

“Individuato il punto ‘e‘ per mezzo di una divisione interna basata sulla sezione aurea, rimane di conseguenza determinata la distanza ‘eb‘, assunta come unità di misura”¹. Il testo non dice su quale segmento viene applicata tale costruzione.

Nel disegno di rilievo il segmento ‘eb‘ è in realtà individuato da ‘eb‘ verde/blu. Questa dimensione, uguale a 29,78 cm., assunta come unità di misura, non è affatto uguale alle due riportate in alto e in basso, rispettivamente 34,61 cm. e 40,65 cm.

Se assumiamo ‘b‘ in corrispondenza di ‘b‘ verde posto sul bordo inferiore dello stesso piano, abbiamo una unità di misura ‘eb‘ pari a 34,78 cm., quasi uguale ai due moduli di 34,61 cm. riportati in alto, ma abbastanza diversa da quelli di 38,15 cm. riportati in basso, con un errore di approssimazione del 9,7% … veramente alto.

Questa seconda ipotesi, più soddisfacente della prima, individua ‘d‘ in corrispondenza dell’asse del piano più basso, le direzioni dei reggilibri in alto non passano per ‘g‘ ed e, infine i quattro triangoli equilateri con ‘e‘ in comune non sono di uguali dimensioni.

Insomma … sembra proprio che lo schema di Hoger non trovi corrispondenza neppure con le dimensioni del rilievo.

A questo punto mi assale la curiosità …

____________

1.  H. Hoger - “Ettore Sottsass jun.  Designer, artist, architect” 1993